Подтверждение в Architects Accreditation Council of Australia (AACA)

Привет
Ветка создана для тех, кто прошел или проходит или ищет инфу как пройти акредитацию архитекторов в Автралии. В данный момент, готовлюсь к языковому тесту и разбираюсь с информацией на официальном сайте совета.

Так как ссылки переодически устаревают и, возможно тут появится такой же вопрошающий вроде меня, я подумал. что было бы не плохо писать эту ветку. Дабы самому не запутаться и будущему поколению помочь (очень на это надеюсь)
На оф.сайте есть вот такой хороший документ (Пожалуйста, войдите, чтобы видеть содержимое), где мы видим 2 этапа оценки квалификации.
В преамбуле, отмечу следующее: - после того как квалификация заявителья будет признана, читай прошла сравнение с австралийской системой образования в обл. архитектуры. (см. подробнее про Этап 1) претендент имеет право сдать экзамен по архихектурной практике(Architectural Practice Examination), успешное завершение которого требуется до подачи заявления на регистрацию как архитектора в Architect registration board любого штата или территории.
- Заявители так же могут использовать результат оценки AACA для программы квалификационной миграции код ANZSCO 232111
Дальше отдельно про этапы.

Этап 1. Пожалуйста, войдите, чтобы видеть содержимое Overseas Qualifications Assessment.
Этап 2. Пожалуйста, войдите, чтобы видеть содержимое Overseas Qualifications Assessment stage 2 - Final Assessment (Этот этап проходим уже после того как виза была получена. Так что все внимание к этапу 1.)

Пока читаю гайд по первому этапу (см. тут Пожалуйста, войдите, чтобы видеть содержимое) В самом pdf документе на титуле есть ссылка на заполнение формы онлайн Пожалуйста, войдите, чтобы видеть содержимое


посмотрел стандарт по квалификации профессий ANZSCO который использует Департамент внутренних дел. Наш, как я ранее указал 232111. На сайте ANZSCO (на сегодняшний день последнее обновление базы было от 2013 года).
UNIT GROUP 2321 ARCHITECTS AND LANDSCAPE ARCHITECTS

• 
  ARCHITECTS AND LANDSCAPE ARCHITECTS design commercial, industrial, institutional, residential and recreational buildings and landscapes.
  Indicative Skill Level:
  In Australia and New Zealand:
  • 
    Most occupations in this unit group have a level of skill commensurate with a bachelor degree or higher qualification. In some instances relevant experience and/or on-the-job training may be required in addition to the formal qualification (ANZSCO Skill Level 1).
  
  Registration or licensing may be required.
  Tasks Include:
  • obtaining advice from clients and management to determine type, style and size of planned buildings and alterations to existing buildings
  • providing information regarding designs, materials and estimated building times
  • preparing project documentation, including sketches and scale drawings, and integrating structural, mechanical and aesthetic elements in final designs
  • writing specifications and contract documents for use by builders and calling tenders on behalf of clients
  • consulting with Professionals and clients about external area designs, costs and construction
  • compiling and analysing site and community data about geographical and ecological features, landforms, soils, vegetation, site hydrology, visual characteristics and human-made structures, to formulate land use and development recommendations, and for preparing environmental impact statements
  • preparing reports, site plans, working drawings, specifications and cost estimates for land development, showing location and details of proposals, including ground modelling, structures, vegetation and access
  • inspecting construction work in progress to ensure compliance with plans, specifications and quality standards
  
  Occupations:
  • 
    232111 Architect
    232112 Landscape Architect

232111 ARCHITECT

• 
  
  Plans and designs buildings, provides concepts, plans, specifications and detailed drawings, negotiates with builders and advises on the procurement of buildings. Registration or licensing is required.
  Skill Level: 1
  
  Specialisation:
  • 
    Conservation or Heritage Architect

Пожалуйста, войдите, чтобы видеть содержимое
UTR - тухло, но ссылка в гайде на этот сайт, оставлю тут на всякий случай.

В двух словах про 1 этап. Оцениваются в индивидуальном порядке, исключительно время учебы. Должно быть примерно 10 семестров или 5 лет очного обучения. Уточнение: образование в Австралии как и во многих других странах принято по Болонской системе, а это значит, что 5 лет - степень магистра. В общей сложности 7 критериев оценки. Не берут во внимание мнения третьих лиц, время практик. Подробнее распишу позже. Стоимость подверждения первого этапа равна 1050$ (AUD). Апелляция - 750$ (AUD) опубликовано от 22.11.2018
максимум 12 недель - время рассмотрения заявки на подтверждение специальности (см. сайт AACA)

 

Нужно иметь Бакалавра и Мастера, и обе квалификации должны быть в architecture/architectural science/etc. (примечание: "магистр" не всегда соответствует "мастеру").

Так же стоит большое внимание уделить сравнению ваших предметов с теми которые изучаются в Австралии, так как на этом в основном и "проваливаются" overseas trained architects. Мастеркая программа для архитекторов в Австралии как правило 2 года, а это 16 full-time equivalent предметов на уровне AQF 9. То есть у вас в сумме должно быть что-то очень похожее на:

• 24 full-time equivalent предмета на уровне не ниже AQF 7 (за Бакалавра); и
• 16 full-time equivalent предметов на уровне AQF 9 (за Мастера);

(примечание: комбинация предметов может включать предметы разного уровня AQF 7/8/9, но “общий баланс” лучше соблюдать, иначе могут возникнуть трудности с подтверждением образования).

Так же в архетектурных программах Австралии встречаются "double subject" и "triple subject". Такие предметы считаются как 2 и 3 full-time equivalent предмета соответственно. Например, Мастер может состоять из 13 "обычных" и одного "triple" предметов (13+3=16). В этом многие overseas qualifications похожи на Австралийские так как изучение одного предмета может быть более одного семестра.

Ну и последние - "неудачный" assessment в AACA относительно не редкое явление, поэтому стоит хорошо подготовится. Так по крайней мере у вас будут более высокие шансы на успешную аппеляцию.

 

Здравствуйте, спасибо за информацию
а можно подробнее о разнице между Мастером и магистром. сейчас погуглил, но ничего внятного на это тему не нашел. Программа магистра в РФ так же двух годичная full time и на сколько я понимаю, эквивалетна Master of architecture в Европе (по крайней мере, после бакалавриата поступал на Мастера). Сравнение предметов - мой следующий шаг, спасибо, что сооренитровали
У меня, по мимо прочего остается вопрос, о среднем проф. образовании (Может быть помните, в РФ после 9-ти классов, можно поступить в колледж) в моем случае это был художественный колледж. Специальность design of environment - не архитектура. Бакалавр и магистр - архитектор. Имеет ли значение диплом колледжа в данном случае?

 

Есть ли разница или нет - зависит не от названия а от предметов которые вы изучали. Если ваш Магистр по предметам и количеству study/hours совпадает с Мастером - то всё ОК. При этом "совпадение" не обязательно должно быть один в один, главное что бы ваша квалификация была такого же уровня.

Для подтверждения архитектора - нет.

 

Спасибо!

По поводу языка, на сайте AACA, сказано - For a Provisional Assessment AACA has no English language requirement. (Для предварительной оценки, подверждения языка - не нужно) Но! For a Final Assessment, a standard English proficiency test is required if the qualification obtained was not undertaken in English. An IELTS Test Certificate (scoring 6.5 or above), or equivalent or a letter from an employer certifying English language proficiency is sufficient evidence. Из чего следует, если я правильно понимаю, что для итоговой атестации (stage 2) знания все же подтвердить придется или оценками по IELTS или письмом с места работы, то есть уже в Австралии. А для stage 1 - не нужно. Следовательно, сначала подаем доки на подверждение квалификации и готовимся к тесту

Тем временем, мне подсказали, что некоторые ВУЗы, переводят дипломы своих студентов по международному образцу (в РФ напротив предметов стоят часы тогда, как в тех же AU - credits). Узнайте у своей альма-матер, делает ли у вас так. В моем ВУЗе оказалось не делают, нужно искать самому, где можно перевести дипломы с приложениями.

 

Все таки, советую обратить внимание на смежные специальности. Уже 2 года занимаюсь английским, и ищу варианты не связываться с AACA. Пока самый реальный вариант подтвердить
Construction Project Manager в Vetassess. На соседнем форуме была информация о успешных подтверждениях в отличии от AACA.

 

Наверное это подходит для тех у кого диплом архитектурно-строительного вуза?
И вот еще интересно, почему не хотите связываться с AACA? Есть опыт?

 

Даже агенты не берутся сопровождать архитекторов. Это о многом говорит. Плюс информация с соседнего форума. Архитектурные ветки там были дохлые совсем, кто-то подтвердился в 2004, и все.

 

А можно ссылку на соседний форум?
На этом сайте, в разделе "Подтверждение в других организациях", я видел нескольких человек, кто писал, что они архитекторы и свои впечатления от предстаящего, не более. Лишь одна девушка написала, что будут обращатся к агенту. Но о том получилось у них или нет, никто не написал. А что по поводу, агента, ну это не довод. Может там агенту, самому агент нужен))

 

Насчет соседнего форума, здесь никто его не называет вслух . Может нельзя - погуглите, он один чисто о Австралии. На Gd начинается. Для примера более менее свежего успешного подтверждения Проджект менеджера архитектором поищите сообщения пользователя Mila. По поводу агентов, никто не мешает вам заказать предварительную бесплатную оценку шансов, а дальше как хотите. Вопрос же не в том что подтвердится в ААСА совсем не реально, вопрос в том сколько вы потратите времени и денег прежде чем прийдете к мысли, что можно было сделать по другому. Я изначально не ставлю вопрос самореализации как архитектор в Австралии. Цель сначала переехать, найти стабильную работу, а затем амбиции. Кстати, в каком Вузе вы учились, если не в архитектурно-строительном?

 

Спасибо, я поищу))
Да и я, собственно, не про амбиции. Просто практически вся моя профессиональная практика - архитектурная. И мне на данном этапе сложно представить, как имея диплом архитектора и соответсвующий опыт, подаваться на другую профессию. И потом, будучи резидентом, возможно ли вновь пройти акредитацию как для архитектора, если прибыл по другом специальности?
Закончил Архитектурно-художественную академию.

 

В вашем случае даже не знаю. Я сейчас работаю ГАПом, обязанности подходят под подтверждаемую профессию, по диплому тоже 60 процентов предметов совпадают (это предварительно), сопоставлял с программами вузов Австралии. Более детально пока не занимался, поднимал английский практически с нуля. В любом случае, опыт проджект менеджера для вас, хотя бы минимальный получить реально, а вот по диплому -сопоставляйте. Мой совет - не поленитесь, изучите все варианты. Если нужно будет - поменяйте работу. Процесс подготовки позитивно влияет на карьеру, расширяет кругозор. В последнее время я все чаще стал получать заманчивые предложения по работе. Единственное что держит, это возможность набрать побольше стажа в нужной мне квалификации.

 

Этап 1 - Предварительная оценка.
Пригодность: Заявители должны иметь Архитектурную квалификацию (читай иметь диплом) в Автралии или за рубежом и быть жителем Австралии или находится за ее пределами.
Профессиональный опыт: не оценивается. Свидетельство об опыте работы не будут приняты во внимание.
По итогу:
Тем кто прошел первый этап успешно, предоставляют результат соответсвующий требованию Skills immigration purposes
Тем кто не прошел, получают письмо без комментариев, как исправить.

Странный последний пункт, конечно... если учитывать, что на визу 189/190 система построена на баллах, то что получает заявитель в случае успешного прохождения первого этапа? О том, что он соответсвует определенному уровню образования без опыта работы, тогда мало вероятно, что даже с 9-ми по языковому тесту, проходной балл низкий...

1. Критерии предварительной оценки
Квалификация должна быть завершена с помощью курсовой работы продолжительностью миним 10 семестров (очное) Как правило в течении 5 лет. AACA не рассматривает квалификации полученные в процессе исследования.

Тут если я правильно понимаю, имеется ввиду, 1-годичная программа мастера.. Уточню позже на сайте.

Важно: Многие заявители включают в этот период практический опыт. Но это не входит в минимальный период обучения. Это скорее для европейский программ, на сколько я знаю, на бакалавриате, у них отводится несколько семестров на практику в арх.бюро.

Заявки рассматриваются в индивидуальном порядке на основе следующих критериев:
1. Образовательная система страны, где был получен диплом, сравнима (похожа) на образовательную систему в Австралии
2. Статус учереждения выдавшего диплом по сравнению с акредитованной архи программой в Австралии (Что бы это ни значило... )
3. Длительность программы обучения (минимум 10 семестров, исключая время практик)
4. Структура программы курсовой по сравнению с акредитованной академической квалификацей в Автралии, включая соотношение индивидуальных занятий и аудиторных (в credit points/ contact hours)
5. Содержание самостоятельного времени работы над курсовым проектом в сравнении с акредитованной академической квалификацей в Автралии
6. Система оценок в сравнении с акредитованной академической квалификацей в Автралии.

Должно быть четко продемонстрировано, что ваша квалификация всецело охватывает 7 предписанных областей:
- Design Studies and Design Integration
- Documentation and Technical Studies
- History and Theory Studies
- Practice and Project Management, Implementation and User Studies
- Environmental Studies
- Communication Studies
- Elective Studies (Факультативы) (подробнее про эти 7, см. раздел 7)

 

А у вас диплом магистра или специалитет? Если первое, то как вы сравнивали? и может быть у вас сохранились ссылки на программы с которыми вы сравнивали?
Спасибо большое, обязательно не поленюсь и сравню. В данное время, я тоже занимаюсь подготовкой к тесту, по этому есть время разобраться в этом вопросе.

 

Я сравнивал предметы с двух дипломов, бакалавра и магистра. На оценку, как я понимаю, подаются оба. Программы не сохранял, сравнивал 1.5 года назад. Буду вскоре заниматься основательно самим подтверждением, английский двигается в сторону семерок, стало как то веселее

 

2. Eligibility (Пригодность)
У кандидатов должен быть диплом о завершенном образовании, за пределами Австралии. Несколько квалификаций, так же могут быть включены в заявку.
Заявители могут жить в Автралии или за рубежом, однако вторым настоятельно рекомендуется обратить внимание на OQA Combined Application.

Хотя и для 1 этапа не требуется владения англ.яз, заявку необходимо заполнить на англ.

 

Я так же понял, про бакалавра и магистра. Одно мне пока остается совсем не понятным, это профессиональный опыт, за который можно не хило так получить баллы. Ведь обе визы по бальной системе, а в AACA, пишут, что проф опыт не учитывают. Где то здесь читал, что в других спецаильностях, там где так же учитывается только образование, проф опыт учитывают отдельно.. но тут пока ничего об этом. Рад за ваши успехи в языке, представляю сколько нервов потратили для этого

 

Баллы за опыт вам будут считать в HomeAffairs. AACA тут не причём. В остальном вы на "правильном пути".

Тут вы не совсем правы. Имеется ввиду Master by Research, независимо от срока обучения.

 

Спасибо большое! теперь понятно почему так часто встречаю HomeAffairs на форуме.

 

Просто по некоторым специальностям подтверждается "и образование и опыт", а по некоторым только "образование". Есть ещё где подтверждают "образование" а "опыт" подтверждают опционно. Вобщем всё зависит от правил каждого отдельного assessing authority.
В HomeAffairs знают как что подтверждается и баллы считают согласно Migration Regulation 1994 (т.е. по иммиграционному закону).