Новость! Количество квот в Австралию стало меньше из-за потока из Новой Зеландии

Тема в разделе "Новости иммиграции в Австралию", создана пользователем Жизнь, 6 дек 2017.

  1. Жизнь

    Жизнь Администратор Команда форума

    Сообщения:
    2.244
    Город:
    МС, МП, СС, Земля
    Цель:
    Австралия
    Баллы:
    150
    EOI:
    9.02.2015
    № Визы:
    189/190
    Skill:
    666666
    Поправьте, если я не так понял. Мне видится в этой статье объяснение причины, почему на все профессии планка поднялась с начала года на 5-10 баллов и очередь стала невыносимо долгой.

    Пожалуйста, войдите, чтобы видеть содержимое

    New Zealand visa applicants to affect 189 invitations in 2017/18 even more than expected

    This program year NZ citizens have the opportunity to apply for a 189 visa under much easier criteria than everyone else. How many NZers apply will directly affect how many 189s are available for the pro rata and non pro rata occupations.

    Initially we estimated around 4,000 may apply out of the possible 70,000 who are eligible. Up until October 2017 (first 4 months) there have been 2,646 apply. Given there is likely to have been a surge initially I expect over the whole year that this will turn out to be around 5,000 primary applicants

    However what is more important is how many have family members applying. A normal 189 application has approx 1.7 applicants applying (so the vast majority are single person applications). However the NZ family members have turned out to be larger than expected. , 2.4 applicants per application.

    This is important as the 189 target is 43,990 total visa applicants which in the past has equated to 31,000 EOIs (allowing for wasted invites and then family members on top), Initially we anticipated around 4,000 NZ main applicants applying. Which meant 27,000 real invites for everyone else.

    With NZers being larger families it means their expected 5,000 applicants with 2.4 people per application will take a massive 12,000 from the 43,990. That leaves now only 31,990 for everyone else. Or in effect just 23,000 invitations instead of what we expected 27,000.

    The effect is that where we expected 1000 per round from now on, this will now be revised down to a lesser figure 800-900 from now until the end of June (on average) – UNLESS DIBP CHANGE THEIR EOI POLICY AND PUBLISHED QUOTAS FOR THE YEAR.

    This is going to have a massive bad effect on waiting times.
    When the November results come out from DIBP we will review our waiting time estimates.

    Please understand we do not provide this data to be overly optimistic or pessimistic, we simply want to be realistic so that you know what to expect as DIBP change its settings.
     
  2. FormerStudent

    FormerStudent Новичок

    Сообщения:
    24
    Город:
    Russia
    Цель:
    Австралия
    Баллы:
    65
    Skill:
    221111
    Пожалуйста, войдите, чтобы видеть содержимое


    Почитайте и подпишите эту петицию . Вдруг поможет...
     
  3. Family

    Family Модератор Житель Австралии

    Сообщения:
    377
    Город:
    Sydney
    Баллы:
    60
    Подтверждение:
    27.10.2016
    EOI:
    24.02.2017
    № Визы:
    189
    Skill:
    224511
    Приглашение:
    01.03.2017
    VisaGrant:
    07.09.2017
    То, что сейчас происходит, на мой взгляд, не имеет отношения к тому, что мигрантов из НЗ выделили в отдельную ветку.
    Скажите, а в предыдущие года жители НЗ вообще не могли подаваться на PR в АУ? Они просто подавались как и все остальные, в основном потоке. Сейчас, для удобства и скорости обработки заявлений из НЗ, их выделили в отдельный поток (DIBP проще обрабатывать эти заявления). Вот и все. То, что для них сделали отдельный поток, никак не коррелирует с количеством заявлений от них.
    Поэтому, то, что сейчас происходит с приглашениями и выдачей грантов - технические вещи, связанные исключительно с процессами в DIBP, а не как с новым pathway для жителей НЗ.
     
  4. FormerStudent

    FormerStudent Новичок

    Сообщения:
    24
    Город:
    Russia
    Цель:
    Австралия
    Баллы:
    65
    Skill:
    221111
    Коррелирует . Для них упростили требования , поэтому их стало больше , а всем остальным задраны требования до 70 - 75 баллов :confounded: .
    И почему тогда нет отдельного индусского, русского, японского, кенийского потока и так далее ...
     
  5. Family

    Family Модератор Житель Австралии

    Сообщения:
    377
    Город:
    Sydney
    Баллы:
    60
    Подтверждение:
    27.10.2016
    EOI:
    24.02.2017
    № Визы:
    189
    Skill:
    224511
    Приглашение:
    01.03.2017
    VisaGrant:
    07.09.2017
    Без официальной статистики, сколько НЗ подавалось раньше, а сколько сейчас с введением отдельного потока для них, причинно-следственная связь не такая очевидная. Это как с утверждением про мясо: "Не ешьте мясо - оно вызывает рак". Конечно, иногда вызывает, но наличие мяса в рационе не является единственной причиной появления рака. Есть много других факторов, которые влияют на появление рака. И если перестать есть мясо, это не даст 100% гарантии того, что человек не заболеет раком. Так и здесь. Пока нет сравнительной статистики, для меня связь не очевидна, хотя может и какое-то влияние оказало на процесс.
    Изучил условия по визе для НЗ. Действительно, для них требования намного проще, чем для всех остальных (нет требований по возрасту, нет необходимости подтверждать профессию, не нужно сдавать IELTS). НО! Есть одно очень интересное требование - на данную визу могут податься только те, кто уже имеет визу 444, и постоянно находится на территории АУ на протяжении последних 5 лет! Что это за виза? Это очень интересная виза. Ее могут получить только жители НЗ, причем она абсолютно бесплатная, и для ее получения нужны только паспорт НЗ, медицинская справка и справка из полиции. Сроки получения не известны, но думаю, они не очень большие. Эта виза позволяет жить, учиться и работать в АУ сколько угодно по времени. НО! Как только вы покинули АУ, виза прекращает свое действие. И если нужно опять вернуться, нужно опять подать на эту визу. У этой визы есть некоторые ограничения, которые доступны держателям постоянной визы резидента - например, занимать должности в государственных учреждениях. Все остальное такое же. Это особая виза была специально сделана для упрощения передвижения граждан двух стран между этими странами. Ровно как для держателей австралийской визы резидента АУ можно свободно посещать НЗ.
    Так вот, отсутствие ранее отдельного потока для НЗ с упрощенным режимом нельзя назвать сдерживающим фактором, который мог бы сильно простимулировать поток из НЗ. Почему? А вот почему:

    1. Требования по визе 444 и проживанию на территории АУ на протяжении 5 лет перед подачей заявления. То есть это не то, что открыли отдельный поток для НЗ и половина НЗ сразу туда рванула. Нет.
    2. Мотивация людей из других стран понятна. А какая должна быть мотивация у НЗ для подачи на резидентство АУ? Они просто и быстро получают визу 444 в любой момент времени, которая наделяет их почти всеми правами, что и виза резидента, качество жизни что в НЗ, что в АУ на одном уровне, природа в НЗ не уступает природе АУ, а местами и приятней, в НЗ нет ядовитых змей и пауков (кроме одного). Перечислять можно бесконечно, и в итоге вопрос так и не раскрыт: Какой основной (или несколько) мотивирующий факторов для НЗ иметь резидентство АУ при всех этих прелестях проживания в НЗ и свободы передвижения между странами (визу 444 можно легко и быстро получить)?
    3. По 444 визе скорее всего большинство это были студенты, которые потом возвращались в НЗ (ИМХО), хотя опять же вопрос статистики - не могу утверждать. А профессионалы, мне кажется, подавались сразу на PR, ну или ехали "попробывать" по 444, а потом уже из АУ подавались на PR.
    4. Личный фактор. У каждого есть свои личные факторы подавать или не подавать на PR. Кому-то и 444 визы хватает, кому-то - нет.

    В общем, как с мясом. Частично может и повлияло, но действительно ли отдельный поток так сильно изменил ситуацию с приглашениями и грантами? Связь пока не очевидна...
    Ответ на этот вопрос очевиден))
    Даже для жителей Великобритании нет отдельного потока, не говоря уже об остальных))
     
    • Informative Informative x 1
    • List
  6. LLB

    LLB Очень активный участник Эксперт Житель Австралии

    Сообщения:
    1.029
    Город:
    Sydney
    А в чём дискурсия то? Ну есть какие-то привилегии у тех кто из NZ. Так ведь "братский народ" которого сдесь и так много.
     
  7. FormerStudent

    FormerStudent Новичок

    Сообщения:
    24
    Город:
    Russia
    Цель:
    Австралия
    Баллы:
    65
    Skill:
    221111
    Да, но 42 % в общем потоке это много и в ущерб всем другим .
     
  8. LLB

    LLB Очень активный участник Эксперт Житель Австралии

    Сообщения:
    1.029
    Город:
    Sydney
    Небудет их 42% ... я так думаю максимум 5-10%. Новозеландцы народ аморфный, им пока гром не грянет особо ничего не надо. Плюс за ПР деньги надо платить, а 444 - бесплатная.
     
  9. FormerStudent

    FormerStudent Новичок

    Сообщения:
    24
    Город:
    Russia
    Цель:
    Австралия
    Баллы:
    65
    Skill:
    221111
    Так их похоже будет 42 % , в том -то и дело . Судя по информации того, кто писал эту петицию.

    Пожалуйста, войдите, чтобы видеть содержимое
     
  10. LLB

    LLB Очень активный участник Эксперт Житель Австралии

    Сообщения:
    1.029
    Город:
    Sydney
    Эта петиция "филькина грамота". Споры с государством и DIBP в часности ведутся совершенно подругому. А эта "петиция" тоже что на заборе гвоздём нацарапать. Видимо у кого-то просто много свободного времени ... :grinning:

    и ещё, не нужно искать "внеших врагов" (будь то выходцы из NZ, или ещё от куда) ... успех или неуспех вашей иммиграции зависит от вас. А вот это - "мне недали визу из-за новозеландцев" - для неудачников.
     
  11. Жизнь

    Жизнь Администратор Команда форума

    Сообщения:
    2.244
    Город:
    МС, МП, СС, Земля
    Цель:
    Австралия
    Баллы:
    150
    EOI:
    9.02.2015
    № Визы:
    189/190
    Skill:
    666666
    Вы ведете споры в DIBP "по-другому"? Иначе к чему это сообщение.
    В этом году количество проходных баллов по всем специальностям неожиданно выросло на 5-10. Где не выросло - ожидание сразу скакнуло на 6-9 месяцев дольше. При таком же количестве квот, что и раньше.
    Как вы это аргументируете?
     
  12. LLB

    LLB Очень активный участник Эксперт Житель Австралии

    Сообщения:
    1.029
    Город:
    Sydney
    Да полно аппликантов которые набирают 75-85 баллов. Это может нравится или не нравится но это есть ...

    А поповоду споров с государством - есть такой раздел юриспруденции Administrative Law - там можно найти ответ на то как это делать более эфиктивно.
     
  13. Жизнь

    Жизнь Администратор Команда форума

    Сообщения:
    2.244
    Город:
    МС, МП, СС, Земля
    Цель:
    Австралия
    Баллы:
    150
    EOI:
    9.02.2015
    № Визы:
    189/190
    Skill:
    666666
    Вот так неожиданно в 2017/2018 году стало, когда новозеландцев выделили в отдельный stream?
    А раньше не было, предыдущие 3 года. Ага.
     
  14. LLB

    LLB Очень активный участник Эксперт Житель Австралии

    Сообщения:
    1.029
    Город:
    Sydney
    Ну то что в DIBP бардак, я согласен ибо есть личный опыт ... а по поводу баллов - и в прошлые года были аппликанты с 75-85 баллами. К стати там же баллы по профессиям, т.е. есть профессии которые требуют меньше баллов что бы "пройти" Так что и 60-65 бывает достаточо.

    Ну и последнее: практически любое решение DIBP could be appealed in Administrative Appeals Tribunal (AAT). Поэтому смысла в таких петициях мало. Если вы думаете что лично к вам DIBP не справедлив - вперёд в AAT.
     
  15. Жизнь

    Жизнь Администратор Команда форума

    Сообщения:
    2.244
    Город:
    МС, МП, СС, Земля
    Цель:
    Австралия
    Баллы:
    150
    EOI:
    9.02.2015
    № Визы:
    189/190
    Skill:
    666666
    Вы не понимаете сути, что большой процент квот ушёл к новозеландцам - отсюда для остальных проходной бал стал выше.
     
  16. Family

    Family Модератор Житель Австралии

    Сообщения:
    377
    Город:
    Sydney
    Баллы:
    60
    Подтверждение:
    27.10.2016
    EOI:
    24.02.2017
    № Визы:
    189
    Skill:
    224511
    Приглашение:
    01.03.2017
    VisaGrant:
    07.09.2017
    Проблема комплексная. Есть специальности, по которым крайне мало заявлений, не больше 5%. Если по ним податься с 60, то теоретически должны прислать приглашение ибо как они собираются добрать до нужной квоты? Поэтому я думаю, там какая-то другая причина...
     
  17. Жизнь

    Жизнь Администратор Команда форума

    Сообщения:
    2.244
    Город:
    МС, МП, СС, Земля
    Цель:
    Австралия
    Баллы:
    150
    EOI:
    9.02.2015
    № Визы:
    189/190
    Skill:
    666666
    А они не собираются закрывать все квоты по всем специальностям и никогда не собирались...
    Квоты всегда закрывались только по pro rata, иногда даже выдавали больше приглашений, чем было квот.
     
  18. FormerStudent

    FormerStudent Новичок

    Сообщения:
    24
    Город:
    Russia
    Цель:
    Австралия
    Баллы:
    65
    Skill:
    221111
    К сожалению, даже в суд подать на них нельзя. Или не примут иск или откажут, это точно. Мне так один компетентный человек сказал. Даже в адрес иммиграционного омбудсмна люди писали жалобу, но пришёл ответ, что "всё нормально". Ужас! Они отослали непонятно куда 55 процентов инвайтов по квоте аудиторов (проще говоря, просрали), по другим специальностям - тоже десятки процентов ушло вникуда и это у них нормально :confounded:... Конечно же это оннулировало мои шансы. И уже десятки тысяч кинутых людей со всего из-за задирания баллов и отсылки инвайтов вникуда. Но ничего доказать невозможно. Потому что как другой компетентный человек мне говорил "они там все из одной банды".....

    Да, уважаемый LLB, если Вам посчастливилось получить ПиАр до того, как начался весь этот беспредел, это не повод "кидаться какашками" в других людей которым не повезло. Вам следует помнить что земля круглая. Теперь успех иммиграции зависит не только от самого человека, но и от неподконтрольных факторов, в том числе и новозеландцы получающие несправедливое преимущество.
     
  19. LLB

    LLB Очень активный участник Эксперт Житель Австралии

    Сообщения:
    1.029
    Город:
    Sydney
    У "компетентного человека" есть имя?
     
  20. Outcast

    Outcast Администратор Команда форума Житель Канады

    Сообщения:
    932
    Город:
    Oakville
    Цель:
    Канада
    Баллы:
    453
    Подтверждение:
    29.08.2018
    EOI:
    19.12.2018
    Skill:
    2133
    Приглашение:
    10.01.2019
    VisaGrant:
    5.08.2019
    Я сильно сомневаюсь, что действия DHA хоть в чем-то противозаконны. По большому счету, какие у них вообще могут быть обязательства перед гражданами других стран? Меня самого жутко напрягает эта ситуация с урезанными в разы инвайтами, которую они даже не потрудились хоть как-то объяснить и сказать что же будет дальше. И с точки зрения банальной этики их действия выглядят мягко говоря сомнительно, вот только этику к делу не пришьешь. Либо играем по правилам, которые нам дали, либо идем лесом. Благо там Новая Зеландия рядом, да и в Канаду сейчас попроще стало уехать.
     

Поделиться этой страницей